一位美國中將在朝鲜战争中对中国人的恐惧感，国人不要太骄傲喔

美國前退役將軍迪拉堪貝寧中將，在他的後期《如何公正看代我們與他們》論述：「韓戰結束了。我們在這次戰爭中，與我們的曾經的一個朋友展開了。而結局就是始終擺在那裡。戰爭需要分出勝負與輸贏的關係的。」面對很多人的無休止的爭論，把我們說成是那場戰爭中的獲勝者。這是錯誤的但是同時也是包含了正確因素。把中國說成最大的失敗者，這毫無疑問是錯誤的。同時也帶有正確含義。
如果按照最普通的數學恆等式來看，戰略上我們與他們（中國軍隊）1：1可以抹掉；但在戰術上他們1：0，我們是失利了。
實際上是很簡單的等式，但是誰都不願意，或者沒有辦法，在我們剛剛取得反法西斯戰爭（二戰）勝利以後，去直接面對在亞州這個小島上的失利局面。
而斯大林可以說他最為悲慘的是：首先，在前期，他沒有敢於直接出來應戰，來維護他所建立的赤色世界的權威，面對我們的聯軍，他怯懦了，這給了歐洲前共產主義國家內部一個震撼。而在中期，他看到中國可能給他帶來好處，因此秘密派遣了作戰空軍，以便在中國一旦獲勝以後，可以有值得炫耀的價值。在後期，他希望中國把我們（聯合國軍）趕下海。實際上，這是企圖叫中國與我們死拼，而剷除中國這個具有未來發展軍事潛力的國家。
當時的中國常備軍約400－500萬人，其中25％來到這裡（朝鮮戰場）。而中國如果要在那裡與我們對決，也就是驅趕我們出韓國，就必須再調集他們國內剩餘的至少50％的軍隊。也就是說，屆時中國境內只剩下不足200萬軍隊。毛是不可能答應的，他知道那時他們是一支極端落後的武裝，一旦再失去數量的優勢。那麼他會如何？
斯大林的最後還是沒有達到目標。而他的早就安排好的蘇方談判專家團，也幾乎沒有派上用途。因為，我們只願意與我們的真正對手交談，而不是膽小鬼。
所以，前蘇聯在那次作戰（朝鮮戰爭）中，幾乎什麼也沒有拿走，什麼也沒得到。早期的面子他失去了，中期的底盤落空了，後期的獨霸朝鮮的美夢，破滅在毛的英明領導下。因此，後來的中蘇惡交，就很明顯說明了。
附錄1：美軍將領論中國軍隊
美前國防部長馬歇爾：中國軍隊是一個幽靈，連個影子也沒有。他們的主要秘密---實力，位置和意圖---保守得非常完善，所以他們的力量就增加了一倍。。。。。。中國軍隊沒有機械化部隊，只好巧妙地實施徒步滲透，迂迴包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
麥克阿瑟：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺，丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人供應良好，步兵訓練優良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮，高射炮，運輸和交通設備等方面都特別缺乏。
中國的軍事力量缺乏工業基地，甚至連建立，維持和運用普通海軍所需要的原料也感缺乏。它無法供應順利進行地面戰鬥所必須的裝備，如坦克，重炮和在戰爭中已被使用的其它科學發明。。。。。南朝鮮部隊。。。。裝備和組織編製僅屬一支保安部隊，而非戰鬥部隊。他們只有輕武器，沒有海軍和空軍，缺乏坦克，大炮及其它許多軍需品。
李奇微論南朝鮮軍隊：南朝鮮軍隊缺乏得力的領導。他們在中國軍隊的打擊下損失慘重，往往對中國軍隊有非常的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。。。。。。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全面敗退。他們只有一個念頭---逃得離中國軍隊越遠越好。